ँराजनीतिमा स्थायी शत्रु हु“दैन’
- उपेन्द्र यादव, संयोजक, मधेसी जनअधिकार फोरम
निर्वाचनपछि माओवादी, काङ्ग्रेस, एमालेजस्ता
पार्टर्ीीग तपाईंको सम्बन्ध/सर्म्पर्क कस्तो छ -
एमाले र काङ्ग्रेस 'ड्रि्रेसन'बाट पीडित छन् । चुनावमा
भोग्नुपरेको पराजयको पीडाबाट मुक्त हुन सकिरहेका छैनन्
। र, अगाडि बाटो नै देखिरहेका छैनन् । माओवादी पनि सत्ता
कब्जाको युद्धकालीन मानसिकताबाट मुक्त भएर लोकतान्त्रिक
परपिाटीतर्फरूपान्तरति हुन आवश्यक छ । अहिले प्रचण्डजी
सेनापति र प्रधानमन्त्री दुवै हुने भन्ने कुरा आइरहेको
छ । यङ् कम्युनिस्ट लिग -वाईसीएल) र जनमुक्ति सेना -पीएलए)का
विवाद छन् । यस्ता कुराहरू लोकतान्त्रीकरणको प्रक्रियामा
देखिएका अवरोधहरू हुन् ।
फोरम-माओवादी सम्बन्धचाहि“ सुध्रिएको हो -
कटुता, निकटता, दुस्मनी र मैत्री सबै परििस्थतिले निर्माण
गर्दोरहेछ । विचारकहरूले भनेका छन्, राजनीतिमा स्थायी
शत्रु र मित्र हु“दैन । हिजो कटुता थियो भने आज पनि कटुता
रहिरहनर्ुपर्छ भन्ने पक्षमा हामी छैनौ“ ।
माओवादीस“ग तपार्इंहरूको भेटघाट बाक्लै भएको
होइन र -
माओवादीस“ग औपचारकि कुराकानी भएको छैन । सरकार गठनका
लागि छलफल भएको भन्ने गलत कुरा हो । अहिलेको राजनीतिक
परििस्थतिका बारेमा सामान्य अनौपचारकि कुराकानी मात्रै
भएको हो ।
फोरम कुन र्सतमा सरकारमा जान्छ -
पहिले त मधेस आन्दोलनले उठाएका मुद्दाहरूलाई सम्बोधन
गर्नुपर्छ । फोरमस“ग विगतमा भएका सम्झौता-सहमतिलाई कार्यान्वयन
गर्नुपर्यो । त्यसपछि मात्र हामी सरकारमा जाने कि बाहिरै
रहेर सहयोग-र्समर्थन गर्ने भन्नेबारेमा सोच्छौ“ ।
काङ्ग्रेस-एमाले गएनन् भने पनि फोरम माओवादी
नेतृत्वको सरकारमा जान्छ -
लोकतन्त्रका मूल्य-मान्यताहरूको पालना र मधेसका मुद्दा
समाधान हुने हो भने हामी बाहिरबाट पनि र्समर्थन गर्न सक्छौ“
। अरूले के गर्छन्, त्यो उनीहरूको कुरा हो ।
काङ्ग्रेस, एमाले र माओवादीमध्ये तपार्इंहरूको
र्समर्थन कसलाई रहन्छ -
एजेन्डाका आधारमा मात्रै र्समर्थन र विरोध हुन्छ । काङ्ग्रेस
वा माओवादी भएकै कारण विरोध गर्नुपर्ने अवस्था आउ“दैन
। मधेसका एजेन्डालाई कसले स्वीकार गर्छ र त्यसलाई कसले
कार्यान्वयन गर्छ, उसैलाई फोरमको र्समर्थन रहन्छ ।
माओवादीस“ग उपप्रधानमन्त्री र अर्थमन्त्रीको
दाबी गर्नुभएको हो -
होइन, होइन । र्समर्थन र सहकार्यका लागि त वार्ता भएको
छैन भने मन्त्रीहरूको दाबी किन गर्ने -
मधेसको ठूलो दल भएको हिसाबले आफ्नै सामुन्नेचाहि“
कस्ता चुनौती देख्नुभएको छ -
मुलुकको चुनौती नै हाम्रो चुनौती हो । गणतन्त्रको स्थापना,
राष्ट्रिय सहमति निर्माण, नया“ संविधानको निर्माण, राज्यको
पुनःसंरचना र उपेक्षित समुदायहरूलाई राष्ट्रिय राजनीतिको
मूलधारमा सामेली, मुलुकको चौपट भएको अर्थतन्त्रलाई आफ्नै
खुट्टामा टेकाउनु नै अहिलेका मुख्य चुनौती हुन् ।
फोरमभित्र रहेका विभिन्न धारका व्यक्तिहरूलाई
समेटेर अघि बढ्नु पनि चुनँैतीपर्ूण्ा होइन र -
हो, फोरममा काङ्ग्रेस, एमाले, माओवादी, जनशक्ति, सद्भावनाजस्ता
सबै धारबाट मान्छे आएका छन् । तर, जहा“बाट आए पनि तिनको
पहिचान फोरम नै बनिसकेको छ ।
तपाईं र अर्का नेता जयप्रकाश गुप्ताबीच बेलाबखत
द्वन्द्व देखिन्छ नि -
हामीले त त्यस्तो देखेका छैनौ“ ।
समानुपातिकतिर सभासद् छान्दा पनि विवाद देखियो
त -
फोरमबाहिर रहेका व्यक्तिहरू उचालिएका हुन् । जस्तो-
सहनी समाजले विरोध जुलुस निकाल्यो । न उनको सूचीमा नाम
थियो, न उनीहरू फोरमकै हुन् । फेर िसय जनाको सूचीबाट २२
जना मात्रै छान्नुपर्यो । त्यसले बा“की ७८ लाई अलिकति
दुःख लाग्नु स्वाभाविकै हो । तर, मेरो पुत्ला जलाउनेहरू
कोही पनि फोरमका कार्यकर्ता होइनन् ।
मधेसका अन्य शक्तिहरूस“ग तपार्इंहरूको कस्तो
सम्बन्ध हुन्छ -
सबै शक्तिहरूस“ग एजेन्डाका आधारमा फोरम निकट र टाढा
रहन्छ । अनुहारका आधारमा निकट र टाढा हुने चरण सकियो ।
अब नीतिगत आधारमा सम्बन्ध अगाडि बढ्छ । हाम्रो निकटता
गणतन्त्रवादीहरूस“ग हुन्छ । संविधान निर्माणका क्रममा
राष्ट्रपतीय शासन प्रणालीमा सहमत पक्षस“ग निकटता हुनसक्छ
।
मधेसका सशस्त्र समूहहरूलाई मूलधारमा ल्याउन
फोरमले कुनै भूमिका खेल्न सक्छ -
राज्यले राजनीतिक चरत्रिका शक्तिहरूलाई सम्मानका साथ
वार्तामा बोलाउनर्ुपर्छ र उनीहरूलाई मूलधारमा ल्याउनर्ुपर्छ
।
मधेसको राजनीतिमा भारतको खुलमखुला संलग्नता
किन देखिन थालेको होला -
भारत हाम्रँे मित्र हो, मित्र नै रहिरहनर्ुपर्छ । तर,
मित्रताका नाममा निर्देशनचाहि“ हामीलाई मान्य छैन । एक
जमाना थियो, नेपाली काङ्ग्रेसमा बीपी र मातृका दाजुभाइको
झगडा हुन्थ्यो, त्यसको फैसला गर्न नेहरूकहा“ जान्थे ।
कहिलेकाही“ एमालेले पनि त्यही देखासिकी गर्यो । त्यत्रो
लामो जनयुद्ध लडेका माओवादीले पनि अन्तमा दिल्लीमै १२
बु“दे सहमति गरे । कमसेकम हामीले त सम्झौता नेपालमै बसेर
गर्यौ“ ।
राजतन्त्रबारे तपार्इंहरूको धारणा के हो -
हामी सङ्घीय लोकतान्त्रिक गणतन्त्रका पक्षमा छौ“ ।
संविधानसभाको पहिलो बैठकबाट राजतन्त्रको फैसला हुन नसक्ने
अभिव्यक्तिचाहि“ किन दिनुभएको -
'ओपनिङ् सेरेमोनी'मा संसारका कुन संसद्/संविधानसभामा
कुनै प्रस्ताव पेस भएका छन् - मैले तयारी गरेर मात्र त्यहा“
जाउ“m भनेको हु“ ।
त्यसो भए पहिलो बैठकबाट गणतन्त्रको कार्यान्वयन हुन्छ
कि हु“दैन त -
पहिलो बैठकबाट गणतन्त्रको कार्यान्वयन गर्दा हुन्छ ।
तर, त्यसका लागि दलहरू कार्यविधिसहित संविधानसभामा आउनर्ुपर्छ
। कार्यविधि नै बनेन भने त त्यो पहिलो बैठकले के गर्ने
- चिनजान, शपथग्रहण र शुभकामना साटासाट हुने मात्र हो
। अनि, कोही उभिएर भन्ला- सभासद् महोदयहरू, तपाईंहरूले
संविधान नै पढ्नुभएको रहेनछ, त्यहा“ त पहिलो बैठकले गर्ने
भनेको छ । यति भनेपछि खेल खत्तम भएन - यस्ता जालझेल, षड्यन्त्र
होला भनेर मैले प्रश्न उठाएको हु“ । अब पहिलो बैठकले नगर्ने
हो भने त्यो 'पहिलो' शब्दलाई संशोधन गर्नुपर्छ । दुनिया“का
कुनै पनि संविधानमा पहिलो बैठकले यो गर्ने, दोस्रोले यो
गर्ने भनेर लेखिएको हु“दैन ।